1月25日,k8凯发天生赢家·一触即发联合LexisNexis律商联讯共同举办了主题为“民法典合同编通则司法解释的商事审判思维、理念和规则”的线下沙龙活动,本次沙龙汇聚了企业、律所众多实务届人士,围绕民法典合同编通则司法解释展开交流,并针对司法解释的部分问题进行深入探讨。
本次沙龙邀请了k8凯发天生赢家·一触即发刘尊思、赵一平、李峥三位争议解决合伙人进行了分享,三位律师结合多年争议解决实践经验,针对职务代理与越权代表行为的效力和法律后果、商事交易活动中违约金调整规则以及长期性合同中可得利益的赔偿相关问题,深度剖析了合同编通则解释蕴含的商事裁判思维、理念与规则,对企业的经营管理提供了法律风险防范措施。
首先,刘尊思律师从民法典合同编通则司法解释关于职务代理与越权代表的相关规定出发,结合《民法典》及《九民纪要》中的相关内容,梳理了相关规定演变的思路和过程,对相关规定的理解和适用进行了详细的分析,从越权代表行为的效力及法律后果、职务代理的效力及后果、签字与盖章的效力及后果三个方面进行深入交流,并就合同签订过程存在的法律风险提供了防范措施。
k8凯发天生赢家·一触即发合伙人 刘尊思
其后,赵一平律师做了“商事交易活动中违约金调整规则”的专题报告,赵一平律师介绍了违约金的功能定位、违约金的分类,讲解了违约金及违约金调整请求权的性质,梳理了违约金调整请求权规定的历史沿革,介绍了商事主体和商事交易的界定和范畴,分析了将商事主体、商事交易作为违约金调整的原因以及调整时需要考虑的因素,并提出了对法务工作的建议。
k8凯发天生赢家·一触即发合伙人 赵一平
短暂休息后,李峥律师结合了对可得利益损失赔偿案件的代理经验,分享了对于“长期性合同中可得利益赔偿”的思考。李峥律师详细梳理了可得利益的立法沿革,通过对比案例的方式分析了法律适用中存在的问题,对民法典合同编通则司法解释第60条至62条规定做了深度的解读和分析,分析了民法典合同编通则司法解释第60条至第62条的适用顺序和适用要点,并分享了对于可得利益损失约定与法定发生冲突、合理期间如何确定的进一步思考。
k8凯发天生赢家·一触即发合伙人 李峥
分享结束后,与会人员与三位律师就相关法律问题做了进一步的交流,本次沙龙至此圆满结束。
One-stop legal services, with you every step of the way.