k8·凯发天生赢家·一触即发(中国区)官方网站

k8凯发天生赢家·一触即发知产说 | 原告胜诉率15%,从京沪知产法院数据看商业秘密审判现状
2024.04.18 | Author:赵立辉 | Source:知识产权部

2021年以来,北京、上海两地知识产权法院均发布过商业秘密案件的审判情况,我们可以通过其中披露的相关数据,了解商业秘密在我国审判的现状。


2024年4月17日,上海市第三中级人民法院、上海知识产权法院共同发布2015-2023年商业秘密案件审判情况和12个典型案例。(上知发布会链接


北京知识产权法院曾在2021年、2023年各召开过一次商业秘密案件的相关新闻发布会。


2021年10月29日,北京知识产权法院发布《北京知识产权法院侵犯商业秘密民事案件诉讼举证参考》。(21年发布会链接


2023年11月30日,北京知识产权法院发布《北京知识产权法院侵犯商业秘密民事案件当事人诉讼问题解答》和侵犯商业秘密十大典型案例。(23年发布会链接



一、商业秘密案件受理数量



(一)上海知产院受理数量


2015-2023年,上海知识产权法院9年共受理商业秘密民事案件265件,其中一审案件179件、二审案件57件、其他案件29件(笔者注:可能是再审案件)。


平均每年受理约29.4件,相比于其他知识产权案件,这个数字非常少。


从历年趋势上看,2015-2019年,每年在20件左右;2020-2023年,每年都超过了30件,整体呈“稳中有升”的态势


9年共受理商业秘密刑事案件13件,其中一审案件9件、二审案件4件,平均每年1-2件。


从这个数字不难看出商业秘密要想通过刑事手段来保护,启动难度极大。如果一旦能够启动,保护效果会非常好,这个后面还会再提到。


上海知产法院2015-2023年历年收案数

(二)北京知产院受理数量


2015-2023年,北京知识产权法院9年共受理商业秘密民事案件应该不到252件,略少于上海的265件。


北京知产法院,自2014年11月建院至2021年10月,7年共受理侵犯商业秘密纠纷案件163件,其中一审案件136件,二审案件27件。


平均每年约23.3件,相比于上海的每年29.4件,每年少6件。


北京知产法院,2021年至2023年10月,共新收商业秘密案件89件,相比前几年,案件量有上升。



二、商业秘密民事案件的原告胜诉率



(一)上海知产院原告胜诉率


上海知识法院没有直接披露原告胜诉率。在提及第五个特点彰显司法保护和打击力度时,不经意的透露了一个数字,“38件”权利人的诉请得到支持或者部分支持。


因此,可以推算出原告胜诉率约为38/265≈14.3%,这个比例实在不高。


(二)北京知产院原告胜诉率


北京知识法院,自建院至2021年10月,共审结120件,在以判决方式审结的43件案件中,原告胜诉的案件共17件。


原告胜诉率为17/120≈14.2%,这个比例与上海基本持平。


这就是商业秘密案件的真实现状!


2023年11月30日,北京知识产权法院兰国红法官回答记者提问说到,“以判决方式结案的案件中,原告胜诉的仅占15%。败诉的原因主要是无法证明商业秘密符合法定要件。


那另外85%的案件结果如何?


根据推算,21.6%的原告拿到了败诉判决书【(43-17)÷120≈21.6%】,拿到判决书的原告占35.8%;还有64.2%【(120-43)÷120≈64.2%】的原告,多数选择主动撤诉,少数有幸能与被告达成和解。



三、商业秘密案件刑事打击力度大



通过观察,商业秘密案件几乎都是高新技术领域人才流动引发纠纷。


因员工在工作期间接触到权利人的商业秘密,离职后而引发纠纷占比高达90%。


通过民事保护,原告胜诉率持续低迷,只有15%。


而刑事打击,启动难度虽然大,但一旦启动,力度非常大、非常大。


根据上海的数据,商业秘密刑事案件中,均认定犯罪成立,涉案30名被告人中,有10人被判处三年至十年有期徒刑,19人被判处三年以下有期徒刑,仅有1人免于刑事处罚。



四、两地法院典型案例的价值取向比较



(一)北京知产院


北京知产院2023年的十大案例中,原告胜诉、败诉案件各5件。有5件判决侵权成立,另外5件判决驳回,多数原因是原告无法证明商业秘密符合法定要件。


为缓解商业秘密案件当事人举证难问题,北京知识产权法院2021年发布《侵犯商业秘密民事案件诉讼举证参考》,2023年发布《侵犯商业秘密民事案件当事人诉讼问题解答》。


为推动商业秘密案件高质高效审理,北京知产院还采取了以下措施:
一是成立专业审判团队,对商业秘密案件进行集中审理;
二是成立法官专业会议,加强商业秘密疑难复杂问题的调查研究;

三是总结发布裁判规则及典型案例,为当事人举证提供指引。


(二)上海知产院


上海法院的12个案例中,完全选取了原告胜诉的案件,体现了其“加大商业秘密保护力度”的价值取向。


未收录被告胜诉的案件,使得上海法院倡导的“重视商业秘密保护与人才合理流动间的权益平衡”的价值取向,无法通过案例体现,略有遗憾。



五、法官最后的呐喊



关于商业秘密管理和保护,上海知识产权法院提出三点建议:
1.健全企业管理机制,提升商业秘密保护的自主性与体系性;
2.重视人才流动合规,推动劳动者自由择业保障和商业秘密保护的平衡发展;

3.创建“点线面”社会共治平台,实现商业秘密保护的聚合效应。


北京知识产权法院,给企业提了四点建议:
一是完善保密制度。建立内部保密制度,制定详细可行的保密手册。
二是强化保密措施。明确保密条款,重大项目的人员签署《保密承诺书》。
三是加强对外活动商业秘密保护。与可能接触商业秘密信息的合作方签订《保密协议》。

四是多种方式维权。除诉讼外,可向相关部门举报;涉及刑事的,及时向公安机关举报。


两个法院,一顿操作猛如虎,一看比分还是15%。


笔者除了盼望多代理被告的商业秘密案件,其他的实在是没啥补充的了。

One-stop legal services, with you every step of the way.

Subscribe
*
*
*
*
*
*
Click Refresh
Business areas that interest you (multiple choices)
The industry field you are interested in (multiple choices)
Reminder:
Submitting this form is considered as your request to receive industry research reports and publications from Zhi De Law Firm.
Disclaimers:
The industry research reports and publications you subscribe to do not represent the legal opinions of Zhide Law Firm on relevant issues. If you need legal advice, please consult or seek assistance from qualified professionals.
WeChat official account
友情链接: