2023年，k8凯发天生赢家·一触即发携手LexisNexis（律商联讯）重磅推出《上市公司控制权争夺实务手册》，全方位多维度对控制权争夺的法律核心要点、风险识别与救济进行深入解析。k8凯发天生赢家·一触即发律师在公司控制权领域深耕多年，近年来也参与处理了多起有影响力的不同类型企业控制权争夺和争议纠纷。
承接以往对上市公司控制权争夺案例的梳理分析惯例，我们通过公开网络检索方式对2023年上市公司控制权争夺案例进行统计和分析。当然，完全可能存在各方在“暗斗”（还没有到“明争”阶段）、媒体没有关注和报道、相关上市公司没有发布公告，从而无法进入我们统计范围的情况。在2024年刚刚开始的时候，我们在分析和研究全部案例基础上形成了本篇年度综述，以期为读者呈现2023年上市公司控制权争夺的概貌，为上市公司、非上市公司的管理者和控制权争夺的关注者提供参考。
在2023年初，我们梳理并形成《2022年A股上市公司控制权争夺综述》，其中介绍了2022年上市公司控制权争夺的总体情况。经统计，2022年存在控制权争夺情形的上市公司共有29家，其中22家为深交所上市公司，7家为上交所上市公司。
经查阅上市公司公告和新闻媒体报道，2023年存在控制权争夺情形的上市公司共有16家，其中9家为深交所上市公司，7家为上交所上市公司，分布情况具体如下：
相较于2022年，2023年发生控制权争夺的上市公司数量显著减少，由29家下降至16家，其中，深交所相关上市公司由22家下降至9家，上交所相关上市公司数量未发生变化。
经统计分析，2023年存在控制权争夺的上市公司在上市时间、注册地、所属行业、所属板块及所在交易所、控制权争夺持续时间等方面的情况具体如下：
（一）上市时间
在2023年发生控制权争夺的上市公司中，上市时间十年以上的公司达14家（占比87.5%），平均上市时间为17.91年。2023年上市公司控制权争夺相关公司的上市时间分布情况具体如下：
由此可见，控制权争夺大多发生在上市时间较长的公司中，一方面是因为上市时间越长，控股股东、实际控制人持股比例因减持或被稀释越严重，容易被其他股东挑战；另一方面随着时间推移，企业的控制者、股东/管理者可能在企业发展战略、重大决策、日常管理事务等方面出现分歧，利益格局、力量对比悄然发生了变化；再者也可能相关人士逐渐失去对监管规则、监管动态、外部环境的敏感性和敬畏感。
（二）注册地
实际发生明显的公开化的控制权争夺的上市公司绝对数量不多，在所有上市公司中的占比较小。但总体来看，上海、广东、江苏这些上市公司大省发生的案例数较其他省份更多。在2023年发生控制权争夺的上市公司中，注册地位于前述三省市的上市公司分别有4家、3家和3家，合计占比超过六成。其中，注册地位于上海的情形主要包括：“私募一哥”关联公司通过股东临时提案权进行控制权争夺、大股东与二股东发生公司治理之战、大股东与二股东之间“互相罢免董事”、共同实际控制人表决意见不一致；注册地位于广东的情形主要包括：因原控股股东出现债务及现金流问题而引发控制权之争、实际控制人之一与上市公司诉讼和解而后其持有股份被其他案件司法冻结拍卖；注册地位于江苏的情形主要包括：第一大股东去世后其继承人与第二大股东之间产生争议、通过行使优先购买权促使控制权易主、新老实际控制人表决权委托后产生争议等。相关上市公司注册地分布情况具体如下：
（三）所属交易所及上市板块
从所属交易所及上市板块来看，2023年约有56.25%的控制权争夺事件发生在深交所上市公司，剩余43.75%的控制权争夺事件发生在上交所上市公司，两个交易所上市公司的发生数量差异不大。尚未见到北交所上市公司发生控制权争夺的情况，这或许与北交所上市公司上市时间短，利益格局尚未出现较大变化，各方尚处于相对和谐的状态有关。
（四）所属行业
从所属行业来看，过去一年存在控制权争夺的上市公司分布在六类行业中，排名前三位的分别是制造业（9家）和科学研究和技术服务业（2家）、房地产业（2家），前述三个行业发生控制权争夺的数量合计占比超过八成（81.25%），相关公司的行业分布情况具体如下：
（五）争夺持续时间
从争夺持续时间来看，过去一年存在控制权争夺的上市公司中尚未结束控制权争夺的有13家，在一年内结束争夺的有2家，在1-2年内结束争夺的有1家，相关公司的争夺持续时间情况具体如下：
2023年，k8凯发天生赢家·一触即发律师事务所携手LexisNexis律商联讯重磅推出《上市公司控制权争夺实务手册》。
本手册由双方精心策划与打造，持续关注并深度分析控制权争夺的相关典型案例及其动态，探究贯穿其中的法律手段，将法律思维深度融入商战实践，全方位多维度对控制权争夺的法律核心要点、风险识别与救济进行深入解析。
调配全所资源、长期陪伴客户的一站式法律服务
